Wat is de beste vergaderopstelling?
Daarover verschillen de meningen. Sommigen zweren bij de klassieke carré-opstelling. In principe biedt deze opstelling veel interactiviteit, en bovendien heeft iedereen een mooie eigen plaats met koffie, thee of ijswater meteen bij de hand. Als nadeel meestal genoemd dat als het vierkant audiovisuele presentaties krijgt voorgeschoteld altijd 1 zijde zich moet omdraaien naar het scherm. Dit nadeel heeft de U-vorm niet. Bovendien kan de spreker/docent/voorzitter dan gemakkelijk contact maken door dat hij de U kan inlopen. Dat verhoogt de dynamiek meteen al. Bij de cabaretopstelling kan de spreker ook tussen de tafels doorlopen. Maar het is toch lastig om met de groep te interacteren. Degenen achter in de zaal worden duidelijk minder betrokken. Andere praktische nadelen zijn dat er maar heel weinig tafelruimte is om aantekeningen te maken, of een drankje neer te zetten. Dat leidt de aandacht enigzins af. Het voordeel hiervan is echter dat er effectief met de ruimte wordt omgegaan en dat een groter gezelschap toch comfortabel in de zaal past.
Experimenteren met vergaderopstellingen
Steeds vaker experimenteert men met nieuwe vergaderopstellingen. Een simpele vorm is werken aan ronde tafels, in cirkels dus.
